Processo de Avaliação pelos Pares

1º Os artigos submetidos à Revista são direcionados pelo Editor Chefe (ou pelo Editor Adjunto) a um Editor Executivo que passa a ser responsável pelo andamento do artigo e deverá verificar o texto em relação à missão, visão e normas da Revista;

2º Nesta fase o artigo poderá ser reprovado ou re-encaminhado aos autores para revisão e re-submissão posterior;

3º Artigos que estejam em acordo com as normas, missão e visão da Revista serão encaminhados para, no mínimo, dois revisores externos. O Editor Executivo poderá consultar os membros do Conselho Editorial para que sirvam como revisor ou indiquem potencial revisor  para o artigo;

4º A Revista adota o sistema duplo cego (double blind peer review) para a avaliação dos trabalhos. Nomes e instituições dos autores e dos revisores são mantidos em sigilo durante todo o processo. Para tanto é responsabilidade do autor remover qualquer identificação no conteúdo do artigo submetido sendo que o artigo poderá ser rejeitado caso a identificação seja possível;

5º Os artigos serão avaliados pelos revisores com base em critérios previamente estabelecidos em formulário próprio;

6º No momento do parecer final, o revisor poderá incluir informações adicionais relativas à avaliação bem como sugestões que considerar pertinentes para a melhoria da publicação, podendo o autor acatar as sugestões ou justificar a não inclusão das mesmas. Isto será avaliado pelo Editor Chefe ou por membro do Conselho Editorial designado pelo Editor Chefe;

7º Artigos que forem aceitos para publicação pelos pares serão publicados em número subsequente. Em alguns casos, definidos pelo Editor Chefe, os artigos poderão ser publicados antecipadamente no sistema “on-line first” para posterior inclusão no número que irá compor;

8º Eventualmente poderão ser publicados artigos de autores convidados pelo Corpo Editorial, consultado anteriormente o Editor Chefe. Estes artigos também passarão pela revisão dos pares.